YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17546
KARAR NO : 2013/17112
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ön ödeme nedeniyle kamu davasının düşmesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu emvalin kesim tarihinin suç tutanağı tarihi ile uyumlu olduğunun belirtilmesinin yanı sıra dip kuturu 60 cm. olan iki adet kayın ağacının motorlu testere ile kesilerek ormana terk edilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmayacağı ve sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
2) Kabule ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliklerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.