YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20160
KARAR NO : 2012/32920
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idarenin sanıklardan … yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahilliğine de karar verilmediği anlaşılmakla bu sanığa yönelik temyiz isteminin reddi ile katılan idarenin sanık …’e yönelik ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
18/6/2010 tarihinde emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, sanıkların iddiaları doğrultusunda suça konu emvalin yasal kesim sahasından temin edilip edilmediğinin tesbiti için kesim yerinde de karşılaştırmalı keşif yapılması gerektiğinin ifade edilmesine göre kesim izni verilen sahada da keşif yapılarak suça konu emvalin kesim tarihi, kesim şekli, vasfı ve miktarı itibariyle buradan temin edilmesinin mümkün olup olmadığının tesbitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan idarenin sanıklardan …’e yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.