YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22030
KARAR NO : 2013/24436
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK’un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık … ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Temyiz talebinin sanık sıfatına hasren olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kavgayı hangi tarafın başlattığının tespit edilemediğinin kabulü karşısında sanık lehine olarak 5237 sayılı TCK’nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin yazılı ve yeterli görülmeyen gerekçeyle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.