YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25366
KARAR NO : 2013/25927
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün 5 numaralı fıkrasındaki taksitlendirmeye ilişkin bölümdeki “…24 eşit taksit…” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “…birer aylık aralıklarla 24 eşit taksit…” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.