YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2555
KARAR NO : 2013/11139
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki … kollukta “kendisine sanık …’ın vurduğunu, diğer sanık …’in ise babasına vurduğunu” iddia etmiş olduğundan, müşteki … ile diğer müştekiler duruşmada dinlenilerek sanık …’in müşteki …’e yönelik bir eylemi olup olmadığının açıklığı kavuşturulması gerektiği gözetilmeden, müşteki beyanları alınmadan hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.