YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27787
KARAR NO : 2013/24670
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Of Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2005 tarihli kararı ile 765 sayılı TCK’nin 482/3 maddesinden hükmedilen hapisten çevrilmiş erteli para cezasının kesinleştiği, 765 sayılı TCK’nin 95/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık erteleme süresi içerisinde ikinci suçun işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 07/06/2011 tarih, 2011/1-53-115 Esas-Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Kanun dönemindeki para veya hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin erteli olsun veya olmasın diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas teşkil etmesine bir engel bulunmamasına göre sanığa verilen cezada tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.