YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3693
KARAR NO : 2012/9879
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan temsilcisinin temyizi şahsi hakka yönelik olup, reddolunan tazminat miktarına göre hükmün 14.07.2004 … ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK 427 maddesine göre temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine,
2) Sanık …’nın temyizine gelince;
Suç tarihi Eylül 2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.