YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8677
KARAR NO : 2013/9008
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanık müdafii, son duruşmada karşı tarafın zararını karşılamak istediklerini belirtmesine rağmen, katılanın uğradığı zararın ne olduğu belirlenip, sanığın yasal temsilcisinden belirlenen bu zararı karşılayıp karşılamayacağı açıkça sorulup, sonucuna göre bir değerlendirme yapılması gerekirken, adli sicil kaydı bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile para cezası ertelenen sanık hakkında yalnızca zararın giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bıraklımasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, …/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.