YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/886
KARAR NO : 2013/4157
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisi raporuna göre, dava konusu yerin sanık adına tapulu yer olduğunun belirtildiği, orman bilirkişisinin 18.05.2010 tarihli raporunda 381 nolu orman bölmesi içinde kaldığı, orman bilirkişisinin aynı … alınan ek raporunda ise dava konusu yerin sanık adına 380 parsel olarak tapulu olduğunun belirtilmesi karşısında, suç mahallinde, zabıt mümzilerinin de katılımıyla, alanında uzman fen, harita ve orman bilirkişilerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak dava konusu yerin orman sınırları içinde olup olmadığı net şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.