YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9588
KARAR NO : 2013/26931
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan motorlu testerenin müsaderesine ilişkin davada orman idaresinin duruşmadan haberdar edilmemesi karşısında , taraf sıfatı olmadığından ve karar kesinleştikten sonra temyiz talebinde bulunulduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin 14/05/2010 tarih ve 2009/406 D.iş sayılı kararın kaldırılarak yapılan incelemede ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1) Müsadere davası ile ilgili Orman İdaresine duruşma gününün tebliğ edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Dosya kapsamından suçta kullanıldığı anlaşılan motorlu testerenin bilirkişi vasıtasıyla değerinin tespit ettirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş orman işletme şefliği vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.