YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20778
KARAR NO : 2014/8524
KARAR TARİHİ : 03.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükmün incelemesinde,
CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve itiraz yolu açık bulunduğundan, bu konuda da … Ağır Ceza Mahkemesi’nce karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) … müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Katılan sanık müdafiinin yüze karşı verilen kararı 22/01/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 15/02/2013 havale tarihli dilekçe ile katılan müdafiinin katılan sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.