YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28689
KARAR NO : 2014/17446
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan adına kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmayan katılanın bağlı bulunduğu kurum adına vekilinin CMK’nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.