YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29393
KARAR NO : 2013/48811
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesinin uygulanmasında hapis cezasının yanı sıra … adli para cezası da verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın gönüllü olup olmadığı hususunda beyanı alınmadan tayin edilen hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ;
2) Sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca ağaç dikimi ve bakım işlerinde çalıştırılmasına hükmolunmak suretiyle cezanın infaz yetkisinin kısıtlanması,
3) Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip etmeyen orman idaresi temsilcisi için ücrete hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.