YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8578
KARAR NO : 2013/38695
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda mağdura testere ile vurmadığını beyan etmesi, mağdurun mahkemedeki ifadesinde sanığın kendisine vurmadığını beyan etmesi, tanık sıfatıyla dinlenen ve yaralanmaya ilişkin raporu hazırlayan doktorun “yaralanmanın kesici aletle olup olmadığının şüpheli olduğunu” belirtmesi, tanık …’in olayda kardeşi…’nın değil, kendisinin yaralandığını söylemesi karşısında, sanığın silahla yaralama suçunu işlediğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.