YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9596
KARAR NO : 2013/32273
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi … oluncaya kadar geçerli bulunan 14.08.2008 tarihli suç tespit tutanağında, dava konusu yerin orman olarak sınırlandırıldığı ve yapılan keşif akabinde bilirkişilerin sunduğu raporlar ile yerin devlet ormanın sınırlarında kaldığı, sanıklar … ve …’nun beyanlarında “yerin babalarında kaldığı paylaşım sonucu kendi hisselerine düştüğü, sanıklar … ve …’nun yerle ilgilerinin olmadığı” ikrarı karşısında, atılı suçun sanıklar … ve … yönünden kabulü gerektiği gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.