YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9981
KARAR NO : 2013/47094
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında müşteki …’a karşı basit yaralama suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmasına rağmen bu suç ile ilgili herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nin 86/2. maddesinin uygulanmasıyla verilen 120 … karşılığı adli para cezasının 5237 Sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirilmesiyle sonuç cezanın “30 … karşılığı adli para cezası” yerine “25 … karşılığı adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Müştekinin şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi/belge bulunmaması karşısında, CMK’nin 231. maddesindeki şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.