YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1019
KARAR NO : 2014/9410
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, idari para cezası

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelemesinde;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116/son maddesi kapsamında olduğu, suç tarihi olan 05.03.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, emvalin ve nakil vasıtasının sahibine iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.