YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10878
KARAR NO : 2014/13594
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık Mahmut Kılınç yönünden yapılan incelemede;
Sanığın delil yetersizliğinden beraate dair hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki menfaati bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık …’ın temyiz istemine gelince;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 17.07.2013 tarih ve 2012/736 Esas, 2013/295 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.