YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13304
KARAR NO : 2014/31785
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 3 – 2012/286739
MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2012/6 (E) ve 2012/614 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık Bekir’ in kolluk ve duruşma aşamasında verdiği ifadelerinde sanığın sopa ile iki müştekiye de vurduğunu söylediği halde müşteki Hasan’ın kolluk ifadesinde sanık ile müşteki Murat’ı ayırırken sağ elinden yaralandığını söylediği, mahkeme ifadesinde ise sanığın sopa ile kendisine vurduğunu söylediği, müşteki Murat’ın ise kolluk ifadesinde sanığın eliyle kendisini darp ettiğini söylemesine rağmen mahkeme ifadesinde sopa ile vurduğunu söylediği anlaşılmakla ifadeler arasındaki çelişkiler giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.