YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13345
KARAR NO : 2014/24209
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan …’nun yaralanması ile ilgili olarak kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Mağdur … vekilinin temyiz itirazlarını incelenmesine gelince;
Mağdurun 20.04.2011 tarihli duruşmada katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin tafat sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.