YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17898
KARAR NO : 2014/21194
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında beraate dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hırsızlık ve aktif direnme suçundan açılan kamu davalarının suçtan zarar göreni olmayan müştekinin katılmaya hakkı olmadığından, taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Suç tarihi 14.04.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.052014 gününde oybirliğiyle karar verildi.