YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19287
KARAR NO : 2014/33886
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın, duruşmaya katılan hakim tarafından imzalanmaması mahallinde ikmali mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçtan zarar gören orman idaresi vekilinin 6/11/2012 tarihli celsede sanığın cezalandırılması talebinin katılma talebi niteliğinde olduğu halde bu talebiyle ilgili bir karar verilmediği halde vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş snk. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince karardan katılan idare lehine 600,-lira vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.