YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27917
KARAR NO : 2015/5835
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/167407
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/21 (E) ve 2013/204 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasındaki beyanında şikayetçi olduğunu belirten, ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan karar verilen şikayetçi hakkında, vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında,5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına, şikayetçi vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan ve soruşturma aşamasında dinlenen ve olayla ilgili bilgi ve görgüsü bulunan tanık Bayram ‘nin usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılıp beyanlarının tespit edilip, delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.