YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31724
KARAR NO : 2014/34004
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanık … müdafıinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 06.05.2014, 28.05.2014 ve 20.08.2013 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği ayrıca temyizden vazgeçtiğinden temyiz isteminden feragat edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan sanık müdafiinin, katılan ve sanık sıfatıyla müvekkili hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi ancak,
Katılan …’a baro tarafından tayin edilen vekili nedeniyle … aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık …’den alınmasına karar verilen vekalet ücretiyle ilgili kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.