YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33966
KARAR NO : 2015/12075
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/144267
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 14. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2011/634 (E) ve 2013/1079 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünü uygulamasında usul ve kanuna uygun olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2015 gününde ….’nın karşı oyu üzerine oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
1)Sanık olay günü eşi olan mağdureden yemek istediğini ancak sen yemek haketmedin deyip, küfür ederek su bardağını fırlatması üzerine tahrik şartları altında onu ittiğini iddia ettiğine göre, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken tartışılmaması,
2)Olayın tek görgü tanığı olan C.. T..’un mahkemeye getirilip dinlenmesi gerekirken dinlenmemesi suretiyle CMK’nin 210. maddesine muhalefet edilmesi,
Hususları yönünden hükmün bozulması gerektiği görüşünde bulunduğumdan çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.