YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7849
KARAR NO : 2014/12936
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin müsaderesi ile değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, müsaderesine karar verilen evin değeri üzerinden hesaplanan 1.616 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye ödenmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.