YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14179
KARAR NO : 2015/31385
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/359843
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2013
NUMARASI : 2012/766 (E) ve 2013/469 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
P.. C.. ve F.. D..’un temyiz dilekçelerinin içeriğine göre hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık Polat bakımından; sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık Fırat bakımından; sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereği ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel hapis cezasının belirlenmesi,
3) Her iki sanık bakımından; sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarında “Nedenleri bulunmadığından TCK nun 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” denildikten aynı yasa maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine hükmolunması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.