YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22359
KARAR NO : 2016/2124
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… ve … vekili temyiz dilekçesinde her ne kadar “müşteki sanıklar vekili” sıfatını kullandığı anlaşılmış ise de, dilekçe içeriğinin sadece katılan …’un mağduru olduğu sanık … hakkındaki beraat kararına yönelik olduğu, sanık sıfatıyla haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi içermediği anlaşıldığından, sadece sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 28/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.