YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27294
KARAR NO : 2016/8334
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Açıklanan hükümde Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230. maddeleri  ile Ceza Genel Kurulu’nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK’ nin 231/11., 232. ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanığın usulüne uygun davetiye ile duruşmaya davet edip, hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeksizin savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hükmün tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin isteme aykırı BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.