YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29250
KARAR NO : 2016/11140
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/114 değişik iş sayılı kararı ile hükümlü olduğu 2 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasının infazı sırasında, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 29/06/2015 tarih ve 2015/254 esas, 2015/567 sayılı kararı ile kısıtlanarak annesi …’ın vesayeti altına alındığının anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği 29/06/2015 tarihi itibariyle kısıtlı bulunan sanığa tebliğ işlemi usulsüz olup, sanık müdafiinin öğrenme üzerine 10/07/2015 tarihli dilekçeyle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğundan , mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 13/07/2015 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.