YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32184
KARAR NO : 2016/13944
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.12.2014 tarihli celsede Yargıtay bozma ilamı yönünde sanığa 5237 sayılı TCK’nin 35 maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen 5271sayılı CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verildiği ve fakat yazım hatası yapılarak “TCK’nin 35 maddesinin ‘uygulanma’ ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiği” yazıldığı anlaşılmakla tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.