YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33357
KARAR NO : 2016/14137
KARAR TARİHİ : 14.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan … vekilinin dilekçesi içeriğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ettiği anlaşıldığından, sanığın mağdur oğlu … kasten yaralama eylemi nedeniyle beraatine dair verilen karar, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK’nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na Tevdiine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.