YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10510
KARAR NO : 2017/3809
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle müşteki …’nın bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, müştekinin soruşturma aşamasında 22.04.2011 tarihli ifadesinde bildirdiği, bilinen son adresi olan “…” adresine tebligat çıkartılmadan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine yapılan karar tebliğinin hem bu nedenle hem de tebligatta haberdar edilen komşunun isminin yazılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi olan müştekiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenip, verilirse gerekçeli temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz incelemesi için Dairemize tekrar gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.