YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17123
KARAR NO : 2017/9417
KARAR TARİHİ : 22.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2007 tarih, 2004/225 Esas – 2007/201 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/277 Esas 2007/296 Karar” ibaresi çıkartılarak yerine “Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/225 Esas – 2007/201 Karar” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.