YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/307
KARAR NO : 2016/9801
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın birden fazla kez tebliğe çıkartıldığı anlaşılmış ise de; yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdur … Mert’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde; üzerine atılı suçu eşine karşı işlediği halde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi yerine TCK’nin 86/3-e maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden; yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.