YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/617
KARAR NO : 2016/16963
KARAR TARİHİ : 05.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur zorunlu vekilinin katılma talebi üzerine mahkemece katılma kararı verilmiş ise de 15 yaşından küçük mağdurun velisi olan annesi …’in sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 05/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.