YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/19057
KARAR NO : 2018/18289
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26/12/2014
HÜKÜM : Aynen infaza dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce kesinleşen TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmiş hapis cezasının infazına ilişkin ek karar 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesinde belirtilen davayı esastan bitirici nitelikte hüküm olmayıp, “temyiz” kabiliyeti de bulunmadığı, aynen infaza ilişkin ek karara karşı “itiraz” yolu açık olduğu, CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alındığında, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenemeyen dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.