YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10300
KARAR NO : 2019/1408
KARAR TARİHİ : 29.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasında tespit edilen beyanı, sanığın eylemi neticesinde meydana gelen yaralanmaya ilişkin tarifleri ile mağdur beyanı ile uyumlu, Adli Tıp Kurumu İstanbul Şube Müdürlüğünün 01/08/2013 tarihli raporu karşısında, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne;
Tekerrüre esas olabilecek birden fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih, 2012/6-1431 Esas ve 2013/18 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.