YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12488
KARAR NO : 2019/12643
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkum

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan kararın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu hükmün açıklanması hususunda “karar verilmesine yer olmadığına” dair mahkemenin kararının 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı hüküm niteliğinde bir karar olmadığı, diğer taraftan ortada açıklanan bir hüküm bulunmadığından temyizen incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK’nin 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciince gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.