YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10424
KARAR NO : 2019/18844
KARAR TARİHİ : 17.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki … ‘in silahtan sayılan direksiyon kilidi ile yaralandığının, beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğinde belirtilen “sağ parietal kemiğin orta üst tarafında 4×0.5 cm. kenarları pürtüklü kemiğe kadar açık yara, sağ ön kol ortasında 10×2 cm. uzunluğunda ekimoz mevcut olduğu, sağbilek üst ortasında 1×1 cm’lik ekimoz” bulgularla sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.