YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1677
KARAR NO : 2019/16412
KARAR TARİHİ : 19.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur vekilinin temyiz dilekçesi ile sanıklar … (1955 doğumlu) ve …’ın (1978 doğumlu) cezalandırılması gerektiği gerekçesi ile haklarında verilen beraat hükümlerini, süresinde temyiz dilekçesi verip katılma iradesini de gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğundan katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan … vekilinin temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, sanıklar … (1955 doğumlu) ve … (1978 doğumlu) hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlendiğinden tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar … (1955 doğumlu) ve … (1978 doğumlu) hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.