YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1895
KARAR NO : 2020/5144
KARAR TARİHİ : 16.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık müdafinin yanıltıldığı anlaşıldığından, yokluğunda verilen hükme ilişkin sanık müdafinin 18/11/2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, bozma doğrultusunda hüküm kurulduğu anlaşıldığından direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.