YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3456
KARAR NO : 2022/4970
KARAR TARİHİ : 22.09.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada uyulmasına karar verilen bozma ilamı içeriğine göre müdafiisiz olarak yargılanan, iddianame dahil delil niteliğindeki belgelere ulaşamadığı yönündeki sanık beyanı yerinde görülerek anılan belgelerin tebliğ edildiği ve bir müdafiinin de görevlendirildiği anlaşılan, bozma ilamına karşı diyecekleri ikamet mahkemesinde SEGBİS ile yapılan sanığın, belgeleri inceledikten sonra atanan müdafii huzurunda SEGBİS ile savunmasını yapmak isteğini içeren talebinin haklı ve makul bir gerekçe de gösterilmeden reddine karar verilerek yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.