YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16581
KARAR NO : 2010/19660
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.500 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, davada reddedilen miktar esas alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 5.paragraftan sonra gelecek şekilde “Davalı kendisini vekille temsil etmiş olduğundan 500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 134.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.