YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12510
KARAR NO : 2011/13231
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

Davacı Kazım Tutan ile davalı … … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2010 günlü ve 2008/594 E.- 2010/1343 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 26.05.2011 günlü ve 2011/4389 E.-2011/9015 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Her ne kadar davalı tarafça Dairemizin 26.05.2001 gün ve 2011/4389 E.- 9015 K. sayılı ilamına karşı karar düzeltme istemiyle başvurulmuş ise de; düzeltilmesi istenen kararda, davalı tarafça temyiz isteminde bulunulmasına rağmen maddi hata yapılarak davacı tarafça temyiz isteminde bulunulduğunun yazıldığı ve bu maddi hatanın tavzihen düzeltilebileceği tespit edildiğinden, davalı tarafın talebi tavzih olarak değerlendirilerek;
Dairemiz kararında yer alan “hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.” cümlesi çıkartılarak yerine “hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, tavzih isteminin bu şekilde kabulüne, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.