YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20014
KARAR NO : 2012/3084
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde suya ve davacıya ait taşınmaza müdahalenin men’i istenilmiştir. Mahkemece suya müdühalenin men’i isteminin kabulüne, taşınmaza müdahalenin men’i isteminin ise husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından suya müdahalenin men’i istemine hasren temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 78,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.