YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21804
KARAR NO : 2012/3019
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Davada, müşterek iki çocuk lehine aylık 500’er TL iştirak nafakasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Mahkemece, müşterek çocuklar lehine aylık 350’şer TL iştirak nafakasına karar verilmiştir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle de davalının ödeme gücüne göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan “hakkaniyet” ilkesine uygun değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu maddesinde “ayrı ayrı aylık 350 TL” sözlerinin çıkartılarak yerine “ayrı ayrı aylık 300 TL” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 52.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.