YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9004
KARAR NO : 2011/13159
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak takibe konu alacak yargılamayı gerektirmekte olduğundan davacı tarafın %40 tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan “Davalının asıl alacağın %40’ı olan 849,00 TL icra inkar tazminatına mahkum edilmesine” ibaresinin hükmden çıkartılarak, yerine “Yasal koşulları oluşmadığından davacı tarafın %40 icra inkar tazminatı isteminin reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.