YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10326
KARAR NO : 2012/15627
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2010 gününden başlayarak yıllık net 198.000 ABD Doları olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, Mahkemece “yıllık” olarak tespit edilen kira parasının gerekçeli hükümde maddi hata sonucu “aylık” olarak yazılması, ayrıca Yargıtay’da iş durumuna göre davalara bakan dairelerin her yıl yeniden belirlendiği gözetilmeden, bağlayıcı olacak şekilde hüküm sonunda kararın temyizi halinde dosyanın gönderileceği Yargıtay dairesinin belirtilmesi doğru değilse de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “aylık” sözünün çıkartılarak yerine “yıllık “ kelimesinin ilave edilmesi ve son fıkradan “Yargıtay 3. Hukuk Dairesi nezdinde ” ifadesi silinmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 991.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.