YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11591
KARAR NO : 2012/16621
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Asıl davacı … dava dilekçesinde 2000 TL’nın, birleşen davalar olan davacı … dava dilekçesinde 2500 TL’nın davacı …’nin dava dilekçesinde 1200 TL’nın, davacı …’nin dava dilekçesinde 3230 TL’nın davalı belediyeden faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece, asıl dava olan davaıc …i yönünden davanın reddi, birleşen davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.